2012-08-18
Medaljstatistik 2
Mest folkrika länder som aldrig tagit någon OS-medalj:
1. Bangladesh
161 miljoner invånare
8 OS
2. Demokratiska Republiken Kongo (tidigare Zaire)
72 milj.
9 OS
3. Burma
60 milj.
16 OS
4. Nepal
29 milj.
15 OS
5. Jemen
25 milj.
8 OS
Minst folkrika länder som tagit medalj:
1. Liechtenstein
36 000 inv.
33 OS - 2 guld - 2 silver - 5 brons
2. Bermuda
64 000 inv.
23 OS - 1 brons
3. Tonga
103 000 inv.
8 OS - 1 silver
4. Amerikanska Jungfruöarna
106 000 inv.
18 OS - 1 silver
5. Grenada
111 000 inv.
8 OS - 1 guld
Länder som fått flest OS-medaljer utan att någonsin vinna:
1. Filippinerna
9 (0-2-7)
2. Puerto Rico
8 (0-2-6)
3. Moldavien
7 (0-2-5)
4. Malaysia
6 (0-3-3)
5.
Namibia
4 (0-4-0)
Singapore
4 (0-2-2)
Libanon
4 (0-2-2)
Ghana
4 (0-1-3)
Qatar
4 (0-0-4)
Även Böhmen, självständigt tävlande i tre OS då det var en del av Österrike-Ungern, har tagit fyra medaljer utan att vinna något guld. Rätteligen bör väl dock dessa medaljer räknas som en del av Tjeckiens medaljskörd.
Källa.
2012-08-14
Medaljstatistik 1
I dagens SvD finns en del intressant statistik kring OS-medaljer (tyvärr ej på nätet). Man listar där inte bara årets medaljnationer utan har även räknat på antal medaljer i förhållande till folkmängd, antal tävlande och BNP per capita.
Fem i topp för miljoner invånare per medalj ser ut som följer:
1. Grenada
0,1
2. Jamaica
0,2
3. Trinidad & Tobago
0,3
4. Nya Zeeland
0,3
5. Bahamas
0,3
-
27. Sverige
1,2
Fem i topp för antal medaljer per deltagare ser ut så här:
1. Botswana
0,25
2. Jamaica
0,24
3. Kina
0,23
4. Iran
0,23
5. Kenya
0,22
-
59. Sverige
0,06
(I denna uträkning missgynnas förstås länder med stort deltagande i lagsport - som t.ex. Sverige.)
Fem i topp för antal medaljer per tusen dollar BNP per capita:
1. Etiopien
18,31
2. Kina
15,95
3. Kenya
13,26
4. Nordkorea
12,01
5. Ryssland
6,26
-
62. Sverige
0,14
Slutligen har man i SvD också räknat ut antal tusen invånare per medalj totalt i samtliga sommar-OS:
1. Finland
18
2. Sverige
20
3. Ungern
21
4. Danmark
31
5. Bahamas
32
Där ser det ju plötsligt väldigt mycket bättre ut för Sverige... Men givetvis är det en fördel att landet varit med i fler sommar-OS än de flesta länder; 26 av 27. Bara fyra länder (Grekland, Frankrike, Storbritannien och Schweiz) har varit med i samtliga.
Fem i topp för miljoner invånare per medalj ser ut som följer:
1. Grenada
0,1
2. Jamaica
0,2
3. Trinidad & Tobago
0,3
4. Nya Zeeland
0,3
5. Bahamas
0,3
-
27. Sverige
1,2
Fem i topp för antal medaljer per deltagare ser ut så här:
1. Botswana
0,25
2. Jamaica
0,24
3. Kina
0,23
4. Iran
0,23
5. Kenya
0,22
-
59. Sverige
0,06
(I denna uträkning missgynnas förstås länder med stort deltagande i lagsport - som t.ex. Sverige.)
Fem i topp för antal medaljer per tusen dollar BNP per capita:
1. Etiopien
18,31
2. Kina
15,95
3. Kenya
13,26
4. Nordkorea
12,01
5. Ryssland
6,26
-
62. Sverige
0,14
Slutligen har man i SvD också räknat ut antal tusen invånare per medalj totalt i samtliga sommar-OS:
1. Finland
18
2. Sverige
20
3. Ungern
21
4. Danmark
31
5. Bahamas
32
Där ser det ju plötsligt väldigt mycket bättre ut för Sverige... Men givetvis är det en fördel att landet varit med i fler sommar-OS än de flesta länder; 26 av 27. Bara fyra länder (Grekland, Frankrike, Storbritannien och Schweiz) har varit med i samtliga.
2012-08-01
Varifrån kommer våra olympier?
Svenska Dagbladet hade för en tid sedan en särskild OS-bilaga och i denna kunde man bland annat hitta en lista över hela den svenska OS-truppen i vilken ett antal olika uppgifter om olympierna ingick. En av uppgifterna var olympierns födelseort och utifrån detta bestämde jag mig för att ta reda på vilka delar av landet som mest bidragit till truppen.
Givetvis är det på sätt och vis ett ganska tveksamt sätt att räkna. Födelseorten kan mycket väl ligga långt ifrån den ort där olympiern fått hela sin idrottsfostran och som därför kan tyckas ha större rätt att ta åt sig äran. Fast nu är ju inte detta ett underlag för politiskt beslutsfattande i frågor som rör liv och död, så låt oss inte oroa oss allt för mycket över den saken!
Jag har valt att använda en indelning i landskap istället för län helt enkelt eftersom landskapsidentitet tenderar att vara starkare än länsidentitet. Utöver landskapen har jag sedan även räknat storstadsområdena Stockholm och Göteborg separat, men efter viss tvekan låtit malmöiterna ingå i Skåne-gruppen.
Så hur fördelar sig då olympierna när man ser till deras härkomst?
1.
Skåne - 27
2.
Stockholm - 24
3.
Göteborg - 21
4.
Småland - 11
5.
Södermanland - 7
Värmland - 7
7.
Västergötland - 5
Uppland - 5
9.
Halland - 3
Västmanland - 3
Ångermanland - 3
Västerbotten - 3
13.
Närke - 2
Dalarna - 2
Lappland - 2
16.
Blekinge - 1
Bohuslän - 1
Östergötland - 1
Gotland - 1
Gästrikland - 1
Norrbotten - 1
Utan representation:
Öland
Dalsland
Hälsingland
Medelpad
Jämtland
Härjedalen
Till detta kommer sedan 4 olympier födda utomlands. En i Norge och tre i sub-sahariska Afrika.
Summa: 135 svenska olympier.
Ser man till landsdelar istället för till landskap ser fördelningen ut så här:
1.
Götaland -71
2.
Svealand - 50
3.
Norrland - 10
Sammanfattningsvis måste väl konstateras att den geografiska spridningen är förhållandevis bra. De allra flesta landskapen har någon representant i truppen och av de sex som inte har det är fyra Norrlandslandskap som säkerligen kan trösta sig med representation vid nästa vinter-OS. Som östgöte måste jag dock skämmas lite över att mitt landskap med sina 430 000 invånare bara har med en representant. Det kan jämföras med att Skåne har en olympier per 50 000 invånare och Värmland en per 40 000 invånare.
En annan sak som är anmärkningsvärd är att bara fyra är födda utomlands. De utrikesfödda utgör alltså endast 3% av truppen, medan de i landet som helhet utgör ungefär 15%.
Givetvis är det på sätt och vis ett ganska tveksamt sätt att räkna. Födelseorten kan mycket väl ligga långt ifrån den ort där olympiern fått hela sin idrottsfostran och som därför kan tyckas ha större rätt att ta åt sig äran. Fast nu är ju inte detta ett underlag för politiskt beslutsfattande i frågor som rör liv och död, så låt oss inte oroa oss allt för mycket över den saken!
Jag har valt att använda en indelning i landskap istället för län helt enkelt eftersom landskapsidentitet tenderar att vara starkare än länsidentitet. Utöver landskapen har jag sedan även räknat storstadsområdena Stockholm och Göteborg separat, men efter viss tvekan låtit malmöiterna ingå i Skåne-gruppen.
Så hur fördelar sig då olympierna när man ser till deras härkomst?
1.
Skåne - 27
2.
Stockholm - 24
3.
Göteborg - 21
4.
Småland - 11
5.
Södermanland - 7
Värmland - 7
7.
Västergötland - 5
Uppland - 5
9.
Halland - 3
Västmanland - 3
Ångermanland - 3
Västerbotten - 3
13.
Närke - 2
Dalarna - 2
Lappland - 2
16.
Blekinge - 1
Bohuslän - 1
Östergötland - 1
Gotland - 1
Gästrikland - 1
Norrbotten - 1
Utan representation:
Öland
Dalsland
Hälsingland
Medelpad
Jämtland
Härjedalen
Till detta kommer sedan 4 olympier födda utomlands. En i Norge och tre i sub-sahariska Afrika.
Summa: 135 svenska olympier.
Ser man till landsdelar istället för till landskap ser fördelningen ut så här:
1.
Götaland -71
2.
Svealand - 50
3.
Norrland - 10
Sammanfattningsvis måste väl konstateras att den geografiska spridningen är förhållandevis bra. De allra flesta landskapen har någon representant i truppen och av de sex som inte har det är fyra Norrlandslandskap som säkerligen kan trösta sig med representation vid nästa vinter-OS. Som östgöte måste jag dock skämmas lite över att mitt landskap med sina 430 000 invånare bara har med en representant. Det kan jämföras med att Skåne har en olympier per 50 000 invånare och Värmland en per 40 000 invånare.
En annan sak som är anmärkningsvärd är att bara fyra är födda utomlands. De utrikesfödda utgör alltså endast 3% av truppen, medan de i landet som helhet utgör ungefär 15%.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)